+7 (499) 110-86-37Москва и область +7 (812) 426-14-07 Доб. 366Санкт-Петербург и область

Встречный иск на расторжение кредитного договора из за страховки

Встречный иск на расторжение кредитного договора из за страховки

При этом производный характер требования о расторжении договора не имеет правового значения. Банк отказался и пояснил, что для этого нужно погасить все долги, чего Гришко не сделал. Тот обратился в суд. Читайте подробнее об этом деле:. Гражданская коллегия ВС назвала эти выводы неправомерными. В данном случае открытие счета для учета кредиторской задолженности было одним из условий заключения кредитного договора.

ВИДЕО ПО ТЕМЕ: Кредитный договор расторгнут! Решение в пользу заёмщика. YouTube

Дорогие читатели! Наши статьи рассказывают о типовых способах решения юридических вопросов, но каждый случай носит уникальный характер.

Если вы хотите узнать, как решить именно Вашу проблему - обращайтесь в форму онлайн-консультанта справа или звоните по телефонам, представленным на сайте. Это быстро и бесплатно!

Содержание:

Встречный иск на расторжение кредитного договора из за страховки

Слушателям, успешно освоившим программу выдаются удостоверения установленного образца. Слушателям, успешно освоившим программу, выдаются удостоверения установленного образца. Апелляционное определение СК по гражданским делам Омского областного суда от 12 ноября г. Взыскать с Вилкова С. Исковые требования Вилкова С.

В обоснование заявленных требований указывалось на то, что " Просили взыскать с Вилкова С. Вилков С. В обоснование встречных исковых требований указывал на то, что условия заключенного с банком кредитного договора ущемляют установленные законом права потребителя.

В частности, предоставление банком кредита осуществляется только при условии страхования жизни и здоровья заемщика. При этом выбор организации страховщика, внесение страховой премии из собственных средств заемщика исключаются. Также кредитным договором предусмотрено взимание комиссии за операцию получения наличных. Однако данная услуга не является самостоятельной услугой банка. Просил признать недействительными условия кредитного договора N " Пояснила, что " В рамках кредитного договора ответчик просил банк открыть ему банковский счет, предоставить кредит путем зачисления суммы кредита на счет.

Договор страхования жизни и здоровья заемщика заключен с С. При этом, условие о страховании было определено с учетом волеизъявления Вилкова С.

Комиссия за выдачу наличных денежных средств с ответчика не взималась. Основания для признания недействительными условий кредитного договора и его расторжения отсутствуют. Ответчик Вилков С. Пояснил, что получение рассматриваемого кредита было обусловлено заключением договора страхования. Однако поскольку ему необходимы были денежные средства, он согласился на предложенные условия. Не отрицает наличие задолженности по кредитному договору, но полагает, что ее размер в соответствии с его расчетом составляет " В апелляционной жалобе ответчик Вилков С.

Также указывает на то, что имеющаяся в материалах дела выписка из лицевого счета заемщика не может являться надлежащим доказательством по делу, так как относится к иному кредитному договору. В судебное заседание суда апелляционной инстанции Вилков С. Согласно ч. В соответствии со ст. К отношениям по кредитному договору применяются правила о договоре займа, если иное не предусмотрено правилами настоящего параграфа и не вытекает из существа кредитного договора.

В силу ст. Несоблюдение письменной формы влечет недействительность кредитного договора. Такой договор считается ничтожным. Согласно п. Совершение лицом, получившим оферту, в срок, установленный для ее акцепта, действий по выполнению указанных в ней условий договора отгрузка товаров, предоставление услуг, выполнение работ, уплата соответствующей суммы и т.

В процессе судебного разбирательства установлено, что " В заявлении ответчик согласился с тем, что в случае акцепта банком его предложения Условия предоставления потребительских кредитов "Русский Стандарт" и График платежей будут являться составной и неотъемлемой частью кредитного договора, а также подтвердил своей подписью, что с Условиями и Графиком ознакомлен, их содержание понимает, полностью согласен и обязуется неукоснительно соблюдать.

Во исполнение условий договора банк открыл на имя Вилкова С. Таким образом, сторонами были совершены все действия, свидетельствующие об акцепте оферты и заключении договора на указанных выше условиях. В соответствии с п. Согласно графику платежей возврат земных средств ответчик должен был осуществлять " Из выписки по лицевому счету следует, что Вилков С.

В данной связи " Однако Вилков С. В остальной части требование банка исполнено не было. По состоянию на дату обращения в суд общая сумма задолженности ответчика составила " При таких обстоятельствах суд первой инстанции на основании приведенных выше правовых норм пришел к правильному выводу о необходимости удовлетворения исковых требований ЗАО "Банк Русский Стандарт".

Статьей ГК РФ предусмотрено, что граждане и юридические лица свободны в заключении договора. Понуждение к заключению договора не допускается, за исключением случаев, когда обязанность заключить договор предусмотрена ГК РФ, законом или добровольно принятым обязательством. Обязанность страховать свою жизнь или здоровье не может быть возложена на гражданина по закону.

Вместе с тем, данная норма права не препятствует закрепить эту обязанность соглашением сторон, что нашло свое отражение в кредитном договоре, заключенном между сторонами. В частности, разделом 4 вышеуказанного кредитного договора предусмотрено, что банк оказывает клиенту услугу "Подключение к программе личного страхования".

При этом, из Вилкова С. Так, в графе страхование финансовых рисков, связанных с потерей работы, заемщиком по кредитному договору указано "Нет". В графе личное страхование по программе страхования заемщиков по кредитному договору кредит наличными "СЖЗ", указано "Да". Также в п. В этот же день " По условиям данного договора страховщик обязался за обусловленную договором страховую премию при наступлении страхового случая произвести страховую выплату в порядке и на условиях, установленных договором.

В качестве выгодоприобретателя по страховому событию "смерть застрахованного лица" значится ЗАО "Банк Русский Стандарт", по страховым событиям "постоянная утрата трудоспособности застрахованного лица" - Вилков С. Страховая премия составляет " Из материалов дела следует, что на основании заявления Вилкова С. Банк никаких вознаграждений по страхованию от истца не получал. Как уже было отмечено судом, заявление, а также договор страхования были подписаны ответчиком, что свидетельствует о том, что с содержащимися в них условиями он был ознакомлен и согласен.

Аналогичные данные Вилков С. В связи с чем доводы ответчика о том, что он был вынужден заключить кредитный договор с условиями страхования, так как без заключения договора страхования ему не выдали бы кредит, являются несостоятельными. В указанных договорах ответчик отказывался от подключения к программам личного страхования и это никак не сказывалось на размере процентной ставки по кредиту л.

Таким образом, отказ Вилкова С. Относительно доводов апелляционной жалобы о том, что отметка в заявлении и анкете к заявлению была заранее напечатана и исполнена машинным способом, и Вилков С.

Из буквального толкования анкеты на получение кредита следует, что услуга по организации страхования жизни, здоровья и трудоспособности клиента носит дополнительный характер и является вариативной. То есть не обуславливает заключение основного договора, и клиент вправе от нее отказаться. В представленных заявлении и анкете в графе о согласии ответчика на оказание услуги страхования стоит отметка, достаточным и определенным образом свидетельствующая о его желании данную услугу получить.

На этих же документах стоит подпись последнего, удостоверяющая верность внесенных данных, в том числе и в данной части. То, что она выполнена машинным, а не рукописным способом на выводы суда о том, что волеизъявление Вилкова С. Кроме того, информационный бланк заявления о заключении кредитного договора предусматривает возможность выбора одного из двух вариантов "Да" или "Нет" при подключении к программе страхования, а также возможность самостоятельного выбора страховой компании л.

В данной связи доводы апелляционной жалобы об обратном подлежат отклонению, как необоснованные. При таких обстоятельствах суд первой инстанции пришел к правильному выводу о том, что при заключении кредитного договора Вилков С. Также он был уведомлен о праве самостоятельного выбора страховой компании и дал согласие на удержание страховой премии из суммы кредита.

Учитывая установленные обстоятельства, а также то, что истцом по встреченному иску не представлены доказательства, подтверждающие, что страхование было навязано ему банком, суд пришел к правильному выводу об отсутствии оснований для удовлетворения требований о признании недействительными условий кредитного договора в части заключения договора страхования.

В связи с чем нарушений положений ст. N "О защите прав потребителей" судом установлено не было. Данные выводы суда согласуются с позицией, изложенной в п. Президиумом Верховного Суда РФ 22 мая г. Согласно ст. Страхование жизни, здоровья и трудоспособности заемщика является допустимым способом обеспечения исполнения обязательств по кредитному договору, при этом условие об обеспечении исполнения обязательства в виде страхования жизни и трудоспособности включается в договор на основании достигнутого между сторонами соглашения, что не противоречит действующему законодательству.

Проверяя обоснованность требований Вилкова С. Статьей 5 Федерального закона "О банках и банковской деятельности" установлен перечень банковских операций и других сделок, которые вправе осуществлять кредитные организации. Указанное корреспондируется с положениями ст. В договоре должны быть указаны процентные ставки по кредитам и вкладам депозитам , стоимость банковских услуг и сроки их выполнения, в том числе сроки обработки платежных документов, имущественная ответственность за нарушения договора, включая ответственность за нарушение обязательств по срокам осуществления платежей, а также порядок его расторжения и другие существенные условия договора.

В этой связи, при заключении договоров кредитные организации и их клиенты вправе самостоятельно определить конкретный перечень осуществляемых кредитными организациями в соответствии со ст. В частности, банк имеет право на получение отдельного вознаграждения комиссии наряду с процентами за пользование кредитом в том случае, если оно установлено за оказание самостоятельной услуги клиенту.

Условиями заключенного между сторонами договора N " Так, при выдаче суммы от " При этом как верно указано районным судом, данный договор является смешанным договором, включающим в себя условия нескольких гражданско-правовых договоров, предусмотренных ГК РФ, а именно: кредитного договора, договора возмездного оказания услуг и договора банковского счета.

Положения Банка России от 24 апреля г. N П "О порядке ведения кассовых операций и правилах хранения, перевозки и инкассации банкнот и монеты Банка России в кредитных организациях на территории Российской Федерации" кредитная организация при осуществлении кассовых операций с наличными деньгами может применять программно-технические средства - автоматические устройства для приема и выдачи наличных денег клиентам с использованием персонального компьютера, установленного на рабочем месте кассового работника далее - кассовый терминал , устройства, функционирующие в автоматическом режиме и предназначенные для приема наличных денег от клиентов далее - автоматический сейф , банкоматы и другие программно-технические средства.

Абзацем 5 ст. Таким образом, взимание указанного комиссионного вознаграждения является оплатой услуг по проведению банковской операции в части расчетно-кассового обслуживания и, соответственно, не сопряжено с кредитованием Вилкова С. Данное условие договора не нарушает права ответчика, как потребителя, поскольку является дополнительным, не связано с непосредственным получением кредита и не обуславливает его выдачу. При этом, вопреки утверждениям подателя жалобы взимаемая банком комиссия за снятие наличных средств не является комиссией за выдачу кредита, за открытие или ведение ссудного счета.

ВС объяснил судам, как следует рассматривать дела по кредитным договорам

При заключении договора потребительского кредита займа кредитор в целях обеспечения исполнения обязательств по договору вправе потребовать от заемщика застраховать за свой счет от рисков утраты и повреждения заложенное имущество на сумму, не превышающую размера обеспеченного залогом требования, а также застраховать иной страховой интерес заемщика. Кредитор обязан предоставить заемщику потребительский кредит заем на тех же сумма, срок возврата потребительского кредита займа и процентная ставка условиях в случае, если заемщик самостоятельно застраховал свою жизнь, здоровье или иной страховой интерес в пользу кредитора у страховщика, соответствующего критериям, установленным кредитором в соответствии с требованиями законодательства Российской Федерации. В качестве приложений должны фигурировать документы, являющиеся доказательствами, а также необходимые для рассмотрения дела по существу. Встречный иск на расторжение кредитного договора из за страховки Оформление страховки является не обязательным условием для получения кредита.

Слушателям, успешно освоившим программу выдаются удостоверения установленного образца. Слушателям, успешно освоившим программу, выдаются удостоверения установленного образца.

Слушателям, успешно освоившим программу выдаются удостоверения установленного образца. Слушателям, успешно освоившим программу, выдаются удостоверения установленного образца. Судебная коллегия по гражданским делам Верховного Суда Удмуртской Республики в составе:. Ижевске Удмуртской Республики 25 февраля года гражданское дело по иску Банк к ПАБ о взыскании задолженности по кредитным договорам, встречному иску ПАБ к Банк о признании условий договора недействительными, взыскании сумм, компенсации морального вреда, судебных расходов,.

Встречное исковое заявление банк страховка

Приветствую Вас, друзья. Если Вы здесь — значит Вы на верном пути, ведь отстоять и защитить свои права и законные интересы можете только Вы сами. Всем остальным нет до них никакого дела. Ну, разве что мне, раз я Вам в этом помогаю. Дорогие читатели! Наши статьи рассказывают о типовых способах решения юридических вопросов, но каждый случай носит уникальный характер. Если вы хотите узнать, как решить именно Вашу проблему - обращайтесь в форму онлайн-консультанта справа или звоните по телефонам, представленным на сайте. Это быстро и бесплатно! Как бы то ни было, Ваше стремление похвально. А те, кто набрел на эту статью случайно, я поясню, что сегодня я раскрываю тонкости судебного спора с банком и страховой компанией.

An error occurred.

Также Вы можете бесплатно проконсультироваться у юристов онлайн прямо на сайте. Расторжение договора страхования жизни по кредиту Можно ли отказаться от страховки на этапе оформления кредита К сожалению, из-за финансовой безграмотности населения такие действия банковских сотрудников воспринимаются всерьез. Встречный иск подается по месту рассмотрения первоначального иска. Встречный иск разрешается судом в общем решении, содержащем суждения суда, как по первоначальным требованиям, так и по встречному иску.

.

.

.

.

.

В установленные договором сроки уплата процентов за пользование В кредитном договоре и в заявлении о подключении к программе к предмету договора, в связи с чем просит расторгнуть договор страхования от и возражение на встречное исковое заявление, в которых просит.

.

.

.

.

.

.

.

Комментарии 1
Спасибо! Ваш комментарий появится после проверки.
Добавить комментарий

  1. Марта

    Ещё есть нюанс не понятный когла ДПС дежурят в месте со скорой. Для меня очевидно что они в сговоре, но не очевидно как отказаться от осведетельствования у них.

© 2018-2020 netked.ru