+7 (499) 653-60-72 Доб. 574Москва и область +7 (812) 426-14-07 Доб. 366Санкт-Петербург и область

Некачественная покраска автомобиля судебная практика

Автомобиль важное движимое имущество на семейном или личном балансе. Его поддержание в хорошем состоянии, стоит значительных финансов из бюджета. Как быть, если после некачественного ремонта своего автомобиля вы понимаете, что деньги потрачены впустую? Как решить этот вопрос с автосалоном, к кому обращаться?

Дорогие читатели! Наши статьи рассказывают о типовых способах решения юридических вопросов, но каждый случай носит уникальный характер.

Если вы хотите узнать, как решить именно Вашу проблему - обращайтесь в форму онлайн-консультанта справа или звоните по телефонам, представленным на сайте. Это быстро и бесплатно!

Содержание:

Некачественно отремонтировали автомобиль по ОСАГО – что делать и как оспорить?

ВИДЕО ПО ТЕМЕ: Пример некачественной покраски автомобиля

Николай Витальевич Горелов, заместитель председателя суда Минского района. Ремонт автомобиля не гарантирует повторного проявления недостатков спустя какое-то время. Однако если это произошло сразу после ремонтных работ, услуга оказана некачественно. Рассмотрим пример судебной практики.

Истец произвел оплату в размере руб. Однако на следующий день истцом выявлены недостатки выполненной ответчиком работы проявились аналогичные проблемы турбокомпрессора в виде утраты тяги. В тот же день истец вновь обратился к ответчику с требованием их устранения. Ответчик отказал в безвозмездном устранении недостатков выполненной работы. По его мнению, причина поломки автомобиля в абразивном износе ротора турбокомпрессора, что не подпадает под гарантийный случай.

Расходы по восстановлению технического состояния автомобиля составили руб. Произведено снятие, установка, ремонт турбины, и За выполненные работы С. Разрешая спор, суд руководствовался п. Судом установлено, что Работоспособность автомобиля проверена посредством его эксплуатации, после чего автомобиль возвращен истцу. Ответчик отказал истцу на основании невыполнения промывки двигателя автомобиля, что и привело, по мнению ответчика, к поломке отремонтированного агрегата ввиду неправильной эксплуатации автомобиля.

Заключение эксперта в качестве основной неисправности недостатка турбокомпрессора определило одномоментное разрушение вала ротора в результате заклинивания подшипников скольжения из-за работы с загрязненным маслом, подающимся к корпусу подшипников турбокомпрессора при заведенном двигателе. Является ли наличие посторонних частиц в масле следствием длительной эксплуатации транспортного средства износ деталей двигателя или проведения ненадлежащим образом работ, определить не представилось возможным.

Ответчик не представил суду доказательств того, что недостатки возникли вследствие нарушения истцом правил использования результата работ. Довод ответчика о том, что истец не выполнил его рекомендацию о промывке двигателя до начала эксплуатации отремонтированного турбокомпрессора, суд признал несостоятельными ввиду следующего.

Из заключения эксперта и пояснений ответчика в судебном заседании следует, что поверхности механической части системы управления количеством подачи отработавших газов изменяемая геометрия турбины турбокомпрессора со стороны расположения направляющих лепестков не имеют повреждений и свидетельствуют о непродолжительности по времени работы исследуемого турбокомпрессора.

Разрушение вала ротора турбокомпрессора могло произойти как незамедлительно после установки отремонтированного турбокомпрессора на автомобиль и начала его эксплуатации, так и через неопределенное количество километров хода.

Ответчиком выполнен комплекс работ по ремонту автомобиля, в том числе после ремонта турбокомпрессор установлен на автомобиль и проверена его работоспособность непосредственно в движении транспортного средства. То есть рекомендация о промывке двигателя до начала использования отремонтированного турбокомпрессора нарушена самим же ответчиком.

Заключение эксперта сторонами не оспаривалось и не вызывает сомнений у суда, поскольку дано квалифицированным экспертом и методологически обосновано. Ответчиком не проведена проверка качества оказанной потребителю услуги экспертиза при обращении истца с требованием о безвозмездном устранении ее недостатков. Доводы представителя ответчика о том, что экспертиза не проведена по причине отсутствия согласия истца на ее проведение, суд находит несостоятельными, поскольку такое согласие не требуется.

Ответчик не выдал истцу платежный документ о приеме наличных денежных средств, подтверждающий оплату бытовой услуги, чем нарушил п. Суд находит обоснованными доводы истца о том, что им по договору уплачено руб. Сторонами не оспаривалось, что С.

Доводы истца об уплате ответчику 40 руб. Из них также следует, что автомобиль истца находился на территории ответчика с Истец получил автомобиль в разукомплектованном состоянии, и в нем отсутствовали следующие элементы: турбокомпрессор, выпускной коллектор, корпус воздушного фильтры в сборе, патрубки интеркуллера, воздушные патрубки, холодильник охлаждения ОГ, охлаждающая жидкость. Истец представил суду документы, подтверждающие его затраты по восстановлению работоспособности автомобиля приобретение отсутствующих элементов, оплата работ по их установке, услуги эвакуатора.

В удовлетворении встречного требования ответчика суд отказал ввиду отсутствия правовых и фактических оснований. Решение суда обжаловалось, определением судебной коллегии по гражданским делам областного суда оставлено без изменений. Онлайн-сервис готовых правовых решений. Минск , пер.

Toggle navigation Бухгалтер Юрист. Аналитика Договорная работа Корпоративное право Банки и финансы Закупки Кадровые вопросы Государственное регулирование Конструктор претензий. Спецпроекты Коротко о главном Интересные новости Азбука права Юрист в мире Производственный календарь Электронный документооборот: практические рекомендации. Отменен штраф за просрочку уплаты дивидендов по акциям государства.

Изменения в лицензировании по Указу N Проект строительного Кодекса ждет ваших предложений и замечаний. С 1 января г. Как узнать, уплачивает ли работодатель за вас страховые взносы. Правила использования дронов в некоммерческих целях.

Сдаем обувь по гарантии. Анекдоты из жизни иностранных юристов. Как наказывают за взятки в разных странах. Сказание о мужиках деловых и формах организации дела. Производственный календарь на год. Войти в сервис. Некачественный ремонт автомобиля Судебная практика. Судебная практика Николай Витальевич Горелов, заместитель председателя суда Минского района Ремонт автомобиля не гарантирует повторного проявления недостатков спустя какое-то время.

Рассмотрение дела судом Разрешая спор, суд руководствовался п. Ответчик отказал в удовлетворении претензий истца о ремонте автомобиля. Понравилась статья? Поблагодарите автора. Сказать спасибо.

Другие статьи по категории. Судебная практика Особенности санации сельхозпредприятий Судебная практика Обращение в международный коммерческий арбитраж — каковы преимущества для белорусского бизнеса? Судебная практика Использование земли не по целевому назначению. Прекращение прав на участок Судебная практика Суд решил: госрегистрация признана недействительной по иску участников ООО Еще нет аккаунта?

Попробовать бесплатно. Клиентам ilex Войти в сервис. Для чтения этого материала вам следует перейти в свой платный аккаунт ilex Отмена Перейти. Публичный договор. Линейка продуктов. Прейскурант цен.

Почтовый адрес: , г. Юридический адрес: , г. Минск, ул. Скорины, 40, комн. Электронный адрес: ilex ilex. Спасибо, ваше письмо отправлено. Извините, письмо не было отправлено.

Попробуйте снова.

Однако и зарекомендовавшие себя организации иногда могут допускать ошибки в работе. Что делать, если вам был предоставлен некачественный ремонт автомобиля, куда обращаться и как вернуть деньги? В частном сервисе при осуществлении работ могут допускаться такие ошибки, как плохая покраска, установка старых нерабочих деталей, неграмотно выполненная установка отдельных элементов, требующая в последствии более серьезного ремонта и наносящая ущерб владельцу.

Николай Витальевич Горелов, заместитель председателя суда Минского района. Ремонт автомобиля не гарантирует повторного проявления недостатков спустя какое-то время. Однако если это произошло сразу после ремонтных работ, услуга оказана некачественно. Рассмотрим пример судебной практики. Истец произвел оплату в размере руб. Однако на следующий день истцом выявлены недостатки выполненной ответчиком работы проявились аналогичные проблемы турбокомпрессора в виде утраты тяги.

Некачественная покраска автомобиля судебная практика

Некачественно выполненный ремонт авто виден не сразу. Итак, вот уже несколько лет прерогатива выбора: выплатить деньгами или направить автомобиль на ремонт принадлежит страховым компаниям. Мы уже выяснили в прошлой статье, как правильно и в какие сроки получать направление на ремонт. То, какие документы вы подписывали ещё до начала восстановления машины, играет самую важную роль, и об этом мы поговорим чуть ниже.

Куда жаловаться на некачественный ремонт автомобиля?

Вариант второй, который встречается чаще, — открывание дверей на улицу, когда там сильный ветер, а свежеокрашенный кузов авто ничем не защищён. Результат — сторона машины, обращённая к двери, вся в мельчайших частичках пыли. При этом само покрытие нанесено ровно и без изъянов. После того как все дефекты при покраске автомобиля выявлены, необходимо определиться с технологией их устранения. Такое нарушение нового лакокрасочного покрытия, как сетка мелких трещин, невозможно устранить локальными методами. Учитывая то, что трещины распространяются по всей поверхности по истечении времени, следует всю работу полностью переделать.

После вашего обращения в независимую мастерскую, оценка вашего транспортного средства проводится на основании заказа-наряда.

Дата обновления статьи: 9 октября Нередко возникают ситуации при обслуживании транспортных средств, что был проведен некачественный ремонт автомобиля , из-за чего заказчику услуг пришлось повторно обращаться к мастерам. Но перед тем, как требовать деньги, стоит убедиться в том, что обслуживание действительно было не того уровня, который ожидалось получить. Что делать , если не уверен, что ремонт был некачественным, так как она неисправность перешла в другую? Разумеется, выявить факт нарушения технологии или методик ремонта сможет только еще более опытный специалист, но зачастую факт оказывается на лицо. Плохое качество на лицо, осталось доказать, что вы делали ремонт именно в конкретном сервисном центре или мастерской, после предъявить претензию. Для этого необходимо иметь при себе какие-то документы:. Чтобы что-то доказать, придется провести независимую экспертизу.

Можно ли подать в суд за не качественную покраску автомобиля

Стоит сходить в органы защиты прав потребителей, где вам помогут правильно составить претензию в адрес ремонтной организации. От этого может зависеть реакция СТО. Помощь юриста при этом никогда не будет лишней. Если СТО не отвечает или отвечает отказом, то избежать судебного разбирательства не удастся.

.

.

Как правило, частные авто мастерские, делают работы максимально качественно, так как они ориентированы на клиента. На не качественный ремонт.

Как составить претензию на некачественный ремонт автомобиля?

.

Как правильно пожаловаться на некачественный ремонт машины?

.

Как я судился с автосервисом

.

An error occurred.

.

.

.

Комментарии 1
Спасибо! Ваш комментарий появится после проверки.
Добавить комментарий

  1. Аполлинария

    Если покупаете в интернете и не было оговорено ранее, что не нужно писать про товар или услуги, то лучше писать как есть, вы не обязаны спрашивать документы на ведение бизнеса у каждого, и в случае кидка будет легче доказать оный. Если предварительно договорились, то тогда другое дело.

© 2018-2019 netked.ru